type_ literal_ in_ constant_ pattern
Detalhes sobre o diagnóstico 'type_literal_in_constant_pattern' produzido pelo analisador do Dart.
Use 'TypeName _' instead of a type literal.
Descrição
#O analisador produz este diagnóstico quando um literal de tipo aparece como um padrão.
Exemplo
#O código a seguir produz este diagnóstico porque um literal de tipo é usado como padrão constante:
void f(Object? x) {
if (x case num) {
// ...
}
}
Correções comuns
#Se o literal de tipo deve corresponder a um objeto do tipo informado, então use um padrão de variável:
void f(Object? x) {
if (x case num _) {
// ...
}
}
Ou um padrão de objeto:
void f(Object? x) {
if (x case num()) {
// ...
}
}
Se o literal de tipo deve corresponder ao próprio literal de tipo, então escreva-o como um padrão constante:
void f(Object? x) {
if (x case const (num)) {
// ...
}
}
Salvo indicação em contrário, a documentação neste site reflete Dart 3.13.7. Relatar um problema.
Encontrou essa página sem tradução ou que precisa de correção? Abra uma issue e nos ajude a manter esse site em PT-BR para ajudar pessoas como você.